Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Kolejna rozprawa b. burmistrza Sulmierzyc odroczona

Wiesław Zdobylak
Wiesław Zdobylak
Nie ma końca sądowa epopeja byłego burmistrza Sulmierzyc Piotra K. (PO), skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego w Krotoszynie 20 kwietnia 2016 r. na 1 rok bezwzględnego pozbawienia wolności za przyjęcie łapówki od milickiej firmy Novbau za wykonanie remontu poddasza w Zespole Szkół Publicznych. Okazuje się, że wciąż nie może dojść do skutku rozprawa apelacyjna w tej bulwersującej sprawie. Twarde dowody w postaci przyłapania na gorącym uczynku przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego w dniu 25 marca 2015 r. nie wystarczą, by wydać ostateczny wyrok. Skazany bowiem zasłania się chorobą psychiczną i konsekwentnie odmawia stawienia się przed obliczem sądu. Sprawa Piotra K. znów stała się głośna na całą Polskę za sprawą publikacji w Gazecie Polskiej Codziennie i na portalu Niezależna.pl. Czytelników tych ogólnopolskich mediów zbulwersowała ewidentna “ucieczka w chorobę” skazanego za łapownictwo byłego włodarza Sulmierzyc.

Poczekamy pół roku, by sąd wyznaczył termin nowego posiedzenia
Przypomnijmy. Wyrok skazujący nie spodobał się Piotrowi K. ani jego obrońcom. W tej sytuacji złożyli oni 8 maja 2016 r. apelację, domagając się zmniejszenia kary bezwzględnego więzienia do pół roku lub jej odroczenia o 3 lata. Z kolei prokuratura domagała się zaostrzenia kary bezwzględnego więzienia do 2,5 roku, grzywny w wysokości 50 tys. zł oraz zakazu pełnienia funkcji publicznych na 10 lat.
Rozprawę apelacyjną wyznaczono na 7 października 2016 r., jednak w tym dniu Piotr K. w sądzie się nie stawił. Jego pełnomocnicy przedstawili dokument potwierdzający fakt przebywania oskarżonego w Wojewódzkim Szpitalu Neuropsychiatrycznym w Kościanie, dostarczając również stosowne zwolnienie lekarskie. Rozprawa została więc przeniesiona na grudzień. Jednak i tym razem do rozprawy nie doszło. - Rozprawę odroczono ze względu na złożony przez Piotra K. wniosek o przeprowadzenie kompleksowych badań, mających na celu potwierdzenie aktualnego stanu zdrowia psychicznego mojego klienta. Powołano biegłych. Jest taka praktyka, że skoro musi być wydana opinia lekarska, to dopiero po upływie po pół roku można wyznaczyć termin nowej rozprawy. Gdyby sąd nie uwzględnił takiego wniosku, który pojawił się przecież w toku postępowania, mielibyśmy wszelkie podstawy do złożenia wniosku o kasację ewentualnego wyroku sądu II instancji -- powiedział nam obrońca Piotra K. mecenas Henryk Kotoński.
Tymczasem w sprawie byłego burmistrza Sulmierzyc pojawiły się nowe okoliczności. Sam oskarżony, jak i jego obrońcy konsekwentnie dążą do złagodzenia wszelkich niedogodności związanych z procesem. Dlatego na początku roku wystąpili z formalnym wnioskiem o uchylenie przez Sąd Okręgowy w Kaliszu środków zapobiegawczych zastosowanych przez Sąd Rejonowy w Krotoszynie. Chodzi o poręczenie majątkowe w wysokości 50 tys. zł oraz zakaz opuszczania kraju (Piotr K. przez wiele lat żył i pracował w USA).
Na posiedzeniu Sądu Okręgowego w dniu 16 marca nie zgodzono się jednak z wnioskami obrońców i te standardowe w przypadku łapówkarstwa środki zapobiegawcze podtrzymano w całej rozciągłości.

+++

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Wielki Piątek u Ewangelików. Opowiada bp Marcin Hintz

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na krotoszyn.naszemiasto.pl Nasze Miasto